business

IBM heeft een van de zwakste kwartalen in jaren achter de rug. Vooral de infrastructuurdivisie kreeg harde klappen door een sterke daling van de mainframeverkopen. Toch ziet de onderneming geen structureel probleem. Volgens IBM is de terugval het gevolg van uitgestelde investeringen en niet van klanten die afscheid nemen van het platform. Vorige week waarschuwde […]

KPN introduceert 5G-Internet Thuis, oftewel vast internet via het 5G-netwerk van KPN. Met deze oplossing krijgen KPN-klanten op adressen waar geen – of geen goede- vaste internetverbinding beschikbaar is een direct beschikbaar alternatief voor betrouwbaar internet in huis. De oplossing maakt gebruik van het landelijke 5G-netwerk van KPN en geavanceerde antennetechnologie. In combinatie met wifi 7-technologie biedt het modem stabiele prestaties en sterke dekking in huis, ook bij gelijktijdig gebruik door meerdere apparaten. Met de geïntegreerde simkaart en plug-and-play installatie zijn klanten binnen enkele seconden online. Ook het instellen en beheren van de verbinding verloopt volgens KPN eenvoudig via de MijnKPN app, waarmee klanten hun netwerk snel kunnen configureren en monitoren. 5G-Internet Thuis biedt onbeperkt data voor regulier gebruik en downloadsnelheden die kunnen oplopen tot wel 1000 Mbit/s, afhankelijk van locatie en netwerkbelasting. Daarmee is de oplossing geschikt voor toepassingen zoals streaming, thuiswerken en online entertainment. De dienst wordt gefaseerd beschikbaar gemaakt. KPN richt zich daarbij in eerste instantie op adressen waar geen of geen goede vaste internetverbinding beschikbaar is. Is glasvezel op een adres beschikbaar, dan levert KPN glasvezel. Vooralsnog wordt 5G-Internet Thuis aangeboden als internetoplossing zonder aanvullende diensten zoals TV+ of vaste telefonie. Klanten kunnen wel diverse streamingdiensten bestellen bij 5G-Internet Thuis.

Kwartaalcijfers Q2-2026 van Alphabet laten winst boven verwachting zien, toch daalt de beurskoers.

In 2024 gebruikten bijna 14,4 miljoen Nederlanders van 14 jaar of ouder hun persoonlijke DigiD om in te loggen bij websites en/of applicaties. 38 procent gebruikt daarbij de DigiD-app en een eenmalige identiteitscontrole, wat een hoge mate van zekerheid geeft dat de persoon die inlogt daadwerkelijk is wie hij of zij beweert te zijn. Bijna 1,1 miljoen Nederlanders hebben geen DigiD-account of gebruikten deze niet, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Iets meer dan 30 procent van de mensen logt in met een gebruikersnaam en wachtwoord met een sms-code. Bijna 17 procent doet dat met de DigiD-app, zonder eenmalige ID-check. 38 procent logt in met de DigiD-app en een eenmalige ID-check, wat een van de betrouwbaarste manieren is om in te loggen. Ruim 14 procent van de Nederlanders heeft geen voorkeur voor één specifieke inlogmanier, zij maken gebruik van meerdere methoden. Een klein deel (1 procent) logt alleen in met een gebruikersnaam en wachtwoord. Veel organisaties ondersteunen dit niet meer waardoor het gebruik van alleen gebruikersnaam en wachtwoord lager is dan andere manieren van inloggen. DigiD-gebruikers van 65 jaar of ouder maken minder vaak gebruik van de DigiD-app. Iets meer dan 27 procent van de 65- tot 80-jarigen en 13 procent van de 80-plussers gebruiken de app met eenmalige ID-check. Bij DigiD-gebruikers jonger dan 65 jaar ligt het gebruik van deze inlogmanier veel hoger, namelijk tussen de 38 procent en 47 procent. DigiD-gebruikers in een huishouden met kinderen maken vaker gebruik van de DigiD-app met een eenmalige controle van een identiteitskaart dan mensen in huishoudens zonder thuiswonende kinderen. Zo gebruikt 42 procent van de eenouderhuishoudens en ruim 45 procent van de paren met kinderen deze manier van inloggen. In huishoudens zonder thuiswonende kinderen, zoals eenpersoonshuishoudens en paren zonder kinderen is dat 32 procent en 34 procent. DigiD-gebruikers in een institutioneel huishouden loggen vaak op een minder betrouwbare manier in. Bijna 7 procent gebruikt alleen een gebruikersnaam en wachtwoord en bijna 50 procent een gebruikersnaam met wachtwoord en een sms-code.

Oracle kondigt Base Database Cloud@Customer aan, een hybrid clouddienst voor middelgrote, high-performance workloads. De oplossing draait op de nieuwe Data Infrastructure Cloud@Customer X11 en laat organisaties Oracle AI Database, applicaties en AI-agents op eigen locatie draaien, met infrastructuur volledig beheerd door Oracle. Steeds meer organisaties zetten Oracle-databases in de cloud, maar niet iedereen kan of […]

De grootste drukte op internet komt niet langer van mensen. Botverkeer heeft het menselijke verkeer ingehaald, en dat verandert het cyberdreigingslandschap fundamenteel. Dat blijkt uit de jaarlijkse CISO Pulse van adviesbureau IG&H, waarvoor 27 securityleiders zijn bevraagd.

Het is een bekende valkuil, en toch blijven organisaties erin trappen: de nieuwste technologie aanschaffen zonder voldoende te investeren in de mensen die ermee moeten gaan werken. Met de razendsnelle opkomst van AI herhaalt het patroon zich opnieuw.

Hoe zorg je ervoor dat digitale transformaties in het onderwijs succesvol en duurzamer landen? Arjan Nataraj van adviesbureau Mixit deelt enkele inzichten uit de praktijk van verandertrajecten binnen onderwijsinstellingen.

Crowe heeft zijn Raad van Bestuur uitgebreid om de groeiambities van de organisatie te ondersteunen. De Raad van Bestuur van het accountants- en advieskantoor bestond de afgelopen periode uit drie leden: Johan Daams (CEO), Hugo Everaerd en Marc Daemen.

Tijdens een interne evaluatie ontsnapte een experimenteel OpenAI-model zelfstandig uit een beveiligde testomgeving en compromitteerde de productie-infrastructuur van ai-platform Hugging Face. OpenAI omschrijft het zelf als een ‘ongezien cyberincident waarbij gebruik is gemaakt van state-of-the-art cybermiddelen’.Terwijl de wereld nog nakijkt van Anthropic Mythos, publiceert OpenAI een incidentrapport dat best wel evenveel aandacht verdient.Wat is er precies gebeurd? Modellen op basis van GPT-5.6 Sol en een nog krachtiger pre-releasemodel – beide met bewust verlaagde veiligheidsdrempels om hun maximale cybercapaciteiten te kunnen meten – werden ingezet op een interne cybersecuritybenchmark.In die geïsoleerde omgeving vonden de modellen zelfstandig een zero-day kwetsbaarheid in een interne package registry proxy. Ze bouwden zo een keten van aanvalsvectoren op tot ze een remote code execution op de Hugging Face-servers bereikten en toegang kregen tot de productiedatabase. Het securityteam van Hugging Face detecteerde en stopte de activiteit. OpenAI ontdekte het anomale gedrag intern.Nieuw speelveldDimitri Van Zantvliet, ciso bij de NS, plaatst het incident in een bredere context. ‘Als dit representatief is voor waar frontier-modellen vandaag staan, dan verandert het speelveld fundamenteel’, schrijft hij op LinkedIn. ‘De tijd tussen het ontdekken van een kwetsbaarheid en het grootschalig misbruiken ervan wordt steeds korter. Cyberoperaties worden autonomer, meer schaalbaar en sneller dan veel organisaties kunnen bijbenen.’Onafhankelijke evaluaties van het UK AI Security Institute bevestigen overigens die trend: frontier-modellen zijn steeds beter in staat tot complexe, langdurige cyberoperaties in reële omgevingen. Van Zantvliet wijst ook op geopolitieke implicaties. ‘Als de VS en China dit soort modellen beschikbaar gaan stellen, hebben we er in de EU een ander probleem bij als we zelf niet snel eigen capaciteit ontwikkelen.’Strenge maatregelenOpenAI kondigt intussen strengere beveiligingsmaatregelen aan rond evaluatieomgevingen en trekt Hugging Face in zijn trusted access-programma. Beide bedrijven pleiten voor open samenwerking als basis voor ai-veiligheid, een boodschap die na dit incident moeilijk te negeren valt.Toch raadt Van Zantvliet aan om ook kritisch te blijven. ‘Misschien zit er een marketingcomponent in’, oppert hij. ‘Dat geldt inmiddels voor vrijwel alle frontier ai-labs. Die triljoenen moeten ook terugverdiend worden.’

Mistral AI, het Franse bedrijf dat zich profileert als een Europees alternatief voor Amerikaanse ai-modellen, valt nog meer in de armen van Microsoft. Beide ondernemingen breiden hun strategische samenwerking op ai-gebied sterk uit, zo werd deze week bekendgemaakt. Nu beide bedrijven ook qua marketing en technische infrastructuur een stevige alliantie vormen, dringt de vraag zich op of een hoofdkantoor in Parijs – zoals Mistral dat heeft – voldoende is om als Europese soevereine ai-aanbieder door het leven te kunnen gaan. Afspraken Microsoft investeert miljarden euro’s in de uitbreiding van Mistral’s Europese ai-infrastructuur. De claim van Mistral dat zijn klanten minder afhankelijk worden van Amerikaanse Big Tech komt hiermee op drijfzand te staan. De nieuwe overeenkomst versterkt de ai-infrastructuur van Microsoft in Europa, terwijl Mistral onderdeel wordt van Microsofts goed geoliede verkoopmachine. De voornaamste afspraken: • Microsoft gaat gebruikmaken van Mistrals groeiende Europese gpu-infrastructuur, zodat klanten eenvoudiger kunnen opschalen en profiteren van ai-innovaties; • De ai-modellen van Mistral zijn breed beschikbaar binnen de cloud- en ai-diensten van Microsoft; • Via Azure kunnen organisaties Mistral-modellen inzetten in cloud-, cloud-connected (lokaal verbonden) en volledig losgekoppelde omgevingen. Amerikaanse gigant Vanaf begin 2024 vlak na de oprichting van Mistral heeft Microsoft zich over de Franse startup ontfermd. Onbekend is hoeveel in Mistral is geïnvesteerd. Wel is het bedrijf voor de distributie van zijn ai-modellen altijd al sterk aangewezen geweest op de Amerikaanse gigant. Mistral krijgt nu Microsoft als belangrijke klant voor zijn rekencapaciteit; een soort afzetgarantie die helpt bij de financiering van nieuwe infrastructuur. Mistral Compute is bedoeld voor bedrijven die een Europese oplossing willen gebruiken voor hun berekeningen. Microsoft waarborgt als het ware de klanten, een hoog percentage Amerikaanse bedrijven financiert mee en de rekencentra krijgen (grafische) chips van het eveneens Amerikaanse Nvidia. Verankerd in de VS Enkele Mistral’s ai-modellen leunden al zwaar op Azure-infrastructuur. Nu komt het open-weight model (lokaal te downloaden en aanpasbaar) Mistral Medium 3.5 daar nog bij. Mistral’s OCR 4, een model om documenten structureel te bewerken, is nu beschikbaar in Microsoft Foundry. Medium 3.5, het paradepaardje van Mistral, komt ook in Copilot Studio. Verder maakte Mistral al gebruik van Google Cloud (Vertex AI) en CoreWeave. Veel investeerders zijn Amerikaans. Kortom, Mistral AI is qua technische infrastructuur en ook financieel sterk verankerd in Amerika. Nieuw is dat Microsoft ook op de marketing van Mistral invloed krijgt. Commercieel vindt er afstemming plaats. Voor Mistral heeft dat voordelen. Als onderdeel van het Microsoft-ecosysteem kan Mistral veel sneller nieuwe klanten aanboren dan op eigen houtje. Extra kapitaal? Hoe groot de greep van Microsoft na de laatste deal op Mistral wordt, is onduidelijk. Gesproken wordt van een multi-miljarden deal, zonder deze nader te specificeren. Microsoft is niet van plan om extra kapitaal in Mistral te steken. Financieel persbureau Bloomberg meldt dat Mistral besprekingen voert om via een nieuwe financieringsronde drie miljard dollar op te halen tegen een waardering van twintig miljard dollar. Mistral-topman Mensch onthoudt zich van commentaar. Volgens de Britse Financial Times zou Samsung honderden miljoenen euro’s willen fourneren.

Maaltijdbestelplatform Thuisbezorgd.nl verstopt verplichte kosten en adverteert met nepkortingen. Dat concludeert de Consumentenbond na onderzoek. De Consumentenbond sommeert Thuisbezorgd om te stoppen met verborgen kosten en nepkortingen en om gedupeerden te compenseren. De Consumentenbond bekeek vanaf februari 2026 het bestelproces en de prijzen bij Thuisbezorgd. Verplichte kosten moeten duidelijk in beeld staan, nog voordat een klant begint met bestellen. Maar de app en website van Thuisbezorgd laten kosten voor verplichte ‘service’, tasjes, plastic verpakkingen en saus niet vooraf zien. Deze duiken pas tijdens of aan het eind van een bestelling op. Bestellingen worden daardoor gemiddeld 2 tot 4 euro duurder. Naast verborgen kosten kwam de Consumentenbond ook twijfelachtige kortingen tegen. Voor aanbiedingen gelden strenge regels. Een doorgestreepte van-prijs moet de laagste prijs zijn die de aanbieder in 30 dagen voorafgaand aan de prijsverlaging rekende. De Consumentenbond zag bijvoorbeeld Indiase hapjes die eerst 3,75 euro kostten. Daarna waren ze ‘in de aanbieding’ van 7,50 voor 6 euro. Hoewel er geadverteerd werd met een flinke korting, ging de prijs juist flink omhoog. Volgens Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond, is haar organisatie al sinds maart 2026 in gesprek met Thuisbezorgd over de prijzen. Maar het platform confronteert klanten nog steeds met verborgen kosten en nepkortingen. ‘En het gaat om veel gedupeerden. Thuisbezorgd heeft ruim 6 miljoen gebruikers in Nederland. Wij willen dat álle verborgen kosten en nepkortingen snel verdwijnen en dat Thuisbezorgd zijn klanten compenseert.’ De Consumentenbond deed tegelijkertijd ook onderzoek naar Uber Eats en kwam ook bij dit platform verborgen kosten tegen. Op aandringen van de Consumentenbond voerde Uber Eats in juni 2026 aanpassingen door in de bijkomende kosten. De Consumentenbond is nog in gesprek met Uber Eats over verdere verbeteringen en een gebaar richting consumenten.

DATAREVIVAL – Dit is mijn eerste Datarevival-bijdrage waarbij het mij niet lukt om een samenhangend betoog te produceren. Mijn bijdrage moet gaan over ‘datasoevereiniteit’, maar ik kom niet verder dan mijn losse aantekeningen te sorteren en puntsgewijs te droppen. Misschien ziet iemand een lijn in deze opsomming.  Onze overheid is terecht terughoudend met het centraal registreren van onze meest intieme fysieke persoonsgegevens. Foto’s en vingerafdrukken stoppen we niet in een centrale database. Maar vlieg naar sommige buitenlanden en dezelfde lichaamsgegevens belanden zonder veel maatschappelijk debat in grens- en immigratiesystemen. In bestuurderskringen leeft het idee dat data veiliger zijn als ze op een server in Nederland of de EU staan. Je doet gewoon alsof je niet weet wat de essentie van het begrip ‘cloud’ is en vertrouwt verder op het digibete publiek. Europese banken weigeren soms klanten met een link met de VS. De controle op deze US Persons voor de Amerikaanse overheid is te kostbaar. Telecombedrijf Odido lekte persoonsgegevens van zes miljoen (ex-)klanten, en dat op een manier die extreem nalatig was. Grote kans dat Odido wegkomt met een overzichtelijke boete. De rechtszaak die namens benadeelde (ex-)klanten is aangespannen, zal hun schade niet dekken. De verantwoordelijke Odido-bestuurders hoeven evenmin te vrezen voor strafrechtelijke consequenties, anders dan bijvoorbeeld bij omkoping of ernstige bedrijfsongevallen. Het brede verzet tegen de Solvinity-casus – ‘DigiD in Amerikaanse handen’ – is helemaal gerechtvaardigd. Maar er zijn legio situaties waarin Amerikaanse (of Chinese) bedrijven Nederlandse persoonsgegevens verwerken. Moeten we die gaan onteigenen? Geen beginnen aan. Ik begrijp het kabinet wel. Het UWV is in stilte bezig met het adopteren van Microsoft Dynamics als basis voor zijn cliëntenadministraties. Redelijkerwijs konden ze niet voorzien dat dit een politiek probleem zou worden. Maar daar bovenop komt het besluit – eveneens in stilte – dat de Europese ai-chatbot wordt ingeruild voor Microsoft Copilot. (Handig voor Microsoft: data en chats over data.) Uitvoerende ambtenaren lijken geen boodschap te hebben aan de zorgen van politiek en burgerij over de omgang met hun gegevens. Datzelfde UWV werkt met een leverancier van software die mensen aan vacatures koppelt op basis van tien miljoen van LinkedIn geripte Nederlandse persoonsprofielen. (Ja, ook dat van u.) Het UWV noch de Autoriteit Persoonsgegevens lijkt daar moeite mee te hebben. Het UWV heeft wel gevraagd of de directe persoonsgegevens uit het systeem zijn te halen. Dat is blijkbaar voldoende. Nog één UWV’tje om het af te leren: de WIA-uitkeringen van veel burgers zijn verkeerd berekend. Uitkeringsgerechtigden hebben recht om te weten op basis van welke persoonsgegevens hun uitkering is berekend, en het UWV erkent dat ook (blz. 50). Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het UWV die gegevens ook uitlevert. Over naar de Belastingdienst. Vroeger waren belastingheffing en controle daarop gebaseerd op gegevens die wij burgers moesten aanleveren, alles bij wet geregeld. Nu controleert de Belastingdienst ook op basis van gedragsgegevens, denk aan leaseauto’s op het parkeerterrein van de Efteling. Hoe ver dat mag gaan, is nauwelijks geregeld. Iedere EU-burger mag zich vestigen in elk EU-land, maar registraties zijn nog steeds nationaal. Voor ‘legal aliens’ – belastingontwijkers, uitkeringsoplichters en criminelen – levert dat vaak grote voordelen op vergeleken met burgers die al vanaf hun geboorte in overheidsadministraties zitten (Polenfraude, Bulgarenfraude). Het gevolg is feitelijke rechtsongelijkheid tussen groepen burgers. Maar als fraude wordt aangepakt, krijgen we weer Ongekend Onrecht. De EU bespreekt toegang tot onze chatdata, uiteraard met een nobel doel. De uitvoering moet gebeuren door Amerikaanse Big Tech – what could possibly go wrong? Als uitsmijter deze testcase: de VS willen toegang tot Europese biometrische databanken. Als de EU niet meewerkt, is het mogelijk voorbij met visumvrij reizen voor EU-burgers. Dit is een greep uit eindeloos veel voorbeelden, maar hopelijk begrijpt u mijn punt. Natuurlijk is er laaghangend fruit. Maak dat Odido-laksheid niet meer loont. Geef het recht op inzage in eigen persoonsgegevens tanden. Regel bij wet dat de Belastingdienst, net als vroeger, alleen persoonsgegevens registreert die wettelijk zijn beschreven. Toon ballen richting de Amerikaanse overheid. En vanzelfsprekend: pak dat UWV eindelijk eens aan. Maar datasoevereiniteit – de greep van individuen op hun persoonsgegevens en het deugdelijke beheer en de bescherming van die gegevens door de overheid – is een brij van inconsistenties, hypocrisie en misstanden. Ophef is bijna altijd ad hoc en kortdurend. En als de politiek al iets belangrijk vindt, trekt de ambtenarij zich daar weinig van aan. Veiligheid, controle en internationale verhoudingen zijn veel belangrijker dan (data)soevereiniteit. Maar het echte probleem is dat we geen denkkader hebben om datasoevereiniteit vorm te geven in relatie tot andere, óók belangrijke criteria. Daardoor verliezen fatsoenlijke mensen én landen de discussie met autocraten en Big-Techplutocraten in de VS, die graag wijzen op de excessen in Europa. Dáár ligt de uitdaging. Al het andere is hypocrisie en de waan van de dag. Helaas. Ik heb geen idee hoe dit aan te pakken. Datarevival is een rubriek van René Veldwijk over de wondere wereld van data. Veldwijk is associé bij Ockham Groep en opiniemaker bij Computable. Dit artikel staat ook in Computable Magazine 2026 #5.

AMD en Anthropic sluiten een strategisch partnerschap. Anthropic gaat tot 2 gigawatt aan AMD Instinct MI450-GPU’s inzetten in Helios-racks, met de eerste gigawatt in de eerste helft van 2027. Daarbovenop investeert AMD tot 5 miljard dollar in de maker van Claude. De deal draait om meer dan alleen hardware. Anthropic zet de AMD Helios rack-scale […]