business

Ook de AFM en het CPB maken zich zorgen De Nederlandsche Bank (DNB) maakt zich zorgen over de financiële stabiliteit, niet alleen door de toenemende geopolitieke spanningen en militaire conflicten maar ook door de grotere kans op cyberincidenten. Dit kan leiden tot verstoringen in de vitale infrastructuur van het financiële systeem.  Cyberdreigingen kunnen zich bovendien in hoog tempo voordoen dankzij krachtige (generatieve) ai-modellen. Daardoor neemt de tijd om digitale kwetsbaarheden te adresseren af. Dit legt de lat hoger voor financiële instellingen om kwetsbaarheden snel te verhelpen en tijdig te herstellen. Zo blijkt uit het halfjaarlijkse Overzicht Financiële Stabiliteit van DNB. In navolging van veel ciso’s en het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) ziet de centrale bank een structurele verschuiving in het cyberdreiging-landschap, mede door de snelle ontwikkeling van ai. De tijd wordt steeds korter tussen het moment waarop een kwetsbaarheid in software wordt ontdekt en het moment waarop daar misbruik van gemaakt wordt. Volgens DNB-president Olaf Sleijpen is dringend actie nodig, zowel van financiële instellingen als van beleidsmakers.  Onrust Een bijkomend risico is dat beleggers uitgaan van hoge winstgroei, vooral van techbedrijven die fors in ai investeren, terwijl de gevraagde risicocompensatie laag blijft. Beleggers lijken zich vooralsnog dan ook weinig zorgen te maken over de impact van de omvangrijke ai-investeringen op de winstgevendheid van technologiebedrijven. Tegelijk zijn er toenemende zorgen over de impact van ai op andere sectoren. DNB wijst ook op de recente onrust op de Amerikaanse private credit-markten. Het aandeel software-as-a-service-edrijven, waarbij software als online-dienst wordt geleverd, is de afgelopen jaren aanzienlijk gestegen in private credit-portefeuilles. Een op de vijf leningen is aan softwarebedrijven. Dat betekent een groter risico op gelijktijdige verliezen bij economische tegenwind. DNB gaat ook uitgebreid in op de opkomst van stablecoins, crypto-activa die hun waarde stabiel proberen te houden ten opzichte van gangbare valuta. AFM en CPB Tegelijk met de DNB kwamen ook de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en het Centraal Planbureau (CPB) met hun jaarlijkse risicorapportages. Volgens de AFM verhoogt digitalisering verhoogt de efficiëntie van de financiële sector, maar er is ook een keerzijde. Tegelijk wordt de kwetsbaarheid vergroot door sterke afhankelijkheid van digitale infrastructuur en een beperkte groep cloud- en ai-dienstverleners.  Ook het gebruik van ai op kapitaalmarkten houdt een gevaar in. De complexiteit en beperkte uitlegbaarheid van ai-modellen maken markten minder transparant. Bovendien vergroten zij de risico’s voor marktintegriteit, hogere volatiliteit en onbedoelde manipulatie, met name bij autonoom en homogeen algoritmisch gedrag. Digitalisering en toenemend ai-gebruik vertalen zich in hogere operationele risico’s en cyber-kwetsbaarheden. Die worden versterkt door geopolitieke spanningen en afhankelijkheid van externe it- en datadienstverleners.  Het CPB ziet in de Risicorapportage financiële markten 2026 nieuwe risico’s buiten het traditionele bankensysteem. Grote investeringen in kunstmatige intelligentie worden vaker gefinancierd via complexe schuldconstructies, zoals private credit en financiering buiten de balans. Ook de kredietverlening via niet-bancaire financiële instellingen neemt toe. Dit vraagt om meer inzicht in de hieraan verbonden risico’s en onderlinge afhankelijkheden. Eerder financierden grote techbedrijven hun investeringen grotendeels uit operationele kasstromen. Maar nu wordt er flink geleend. De vraag is wanneer deze investeringen worden terugverdiend.  Koersdalingen? Tegelijkertijd brengt een scenario waarin ai-toepassingen zeer succesvol blijken eveneens aanpassingskosten met zich mee, aldus het CPB. Ai-bedrijven concurreren met meer traditionele software-, data-, en cybersecuritybedrijven. Onverwachte ai-successen kunnen zich voordoen bij relatief onbekende bedrijven, wat de bedrijfsmodellen van de meer gevestigde techbedrijven onder druk zet.  Dergelijke innovaties passen in beginsel binnen een proces van creatieve destructie en kunnen bijdragen aan productiviteitsgroei. Ze kunnen echter gepaard gaan met grote koersdalingen op financiële markten wanneer de winstgevendheid van hooggewaardeerde ondernemingen onder druk komt te staan. Deze onzekerheid vertaalt zich ook naar kredietmarkten, een gevaar dat ook de DNB signaleert.

Het feit dat de Amerikaanse overname van Solvinity, de beheerder van DigiD, niet doorgaat zou een keerpunt kunnen betekenen voor Nederland. Volgens tech-expert Bert Hubert ligt het er wél aan op welke grond de overname precies niet doorgaat. Want waar deze beslissing precies op gebaseerd is, moet nog blijken. Het is en blijft een belangrijk moment voor de status van de digitale soevereiniteit van Nederland. Het is één van de zaken waar The Firewall zich hard voor maakt, want Big Tech vormt een acute dreiging voor onze democratische rechtsstaat. Voor onderzoeksjournalist Eric Smit is dat de reden om de handen uit de mouwen te steken middels dit collectief. Je hoort het allemaal in deze nieuwe aflevering van De Grote Tech Show met Joe van Burik en Ben van der Burg. Vragen, opmerkingen of suggesties? Mail ons! Op: degrotetechshow@bnr.nl De Grote Tech ShowDe Grote Tech ShowTech verandert onze wereld, in De Grote Tech Show (DGTS) hoor je hoe. Joe van Burik en Ben van der Burg spreken met innovatieleiders en analyseren de techwereld, van AI tot cybersecurity en social media tot quantumcomputers. TechpodcastDe Grote Tech Show (DGTS) is dé techpodcast (en radioshow) voor iedereen die technologie en innovatie echt wil begrijpen. Over AI (of: kunstmatige intelligentie), chips, cloud, cyberveiligheid, social media, quantum en entertainment. Hier hoor je hoe technologie de wereld verandert en wat dat betekent voor bedrijven, investeerders en iedereen in de samenleving. Bij DGTS krijg je de analyses, inzichten en interviews die ertoe doen. Met diepgaande gesprekken en scherpe analyses brengen we de belangrijkste technologische ontwikkelingen in kaart. InnovatiesElke week spreken we kopstukken in de techwereld: ceo's, hoogleraren, ondernemers en investeerders die werken aan de innovaties van morgen. Wat betekenen de nieuwste AI-modellen voor werk en creativiteit? Hoe blijven Europese startups concurreren met het nog altijd machtige Silicon Valley en het ondoorzichtige China? Dit zijn geen oppervlakkige interviews, maar diepgaande gesprekken waarin we de hoofdrolspelers spreken die écht impact maken. De technologische revolutie is in volle gang en beïnvloedt elk aspect van ons leven—van de manier waarop we werken en communiceren tot de geopolitieke machtsverhoudingen. Daarom brengen we niet alleen de technologische kant in beeld, maar ook de economische en maatschappelijke implicaties ervan. Naast de grote innovaties kijken we naar de bedrijven die deze ontwikkelingen vormgeven. Wat is de strategie van big tech-bedrijven zoals Google, Apple, Microsoft en Meta? Hoe verandert de concurrentiestrijd tussen Nvidia, AMD en Intel de chipmarkt? Wat betekenen nieuwe wetten en regels in Europa en de VS voor de toekomst van technologie? AnalysesDaarnaast hoor je bij De Grote Tech Show, exclusief als extra podcast elke week, hoe Joe van Burik en Ben van der Burg de week in tech doornemen. Ze analyseren het laatste nieuws, plaatsen de ontwikkelingen in perspectief en geven scherpe inzichten over wat er écht speelt. Van de doorbraken in AI / kunstmatige intelligentie en de opkomst van nieuwe sociale mediaplatformen tot de impact van geopolitieke spanningen op de halfgeleiderindustrie. Regelmatig schuift een gast uit het netwerk aan om extra expertise te bieden en het debat te verdiepen. Door de combinatie van journalistieke scherpte, technische kennis en een kritische blik ontstaat een programma dat verder gaat dan de headlines en technologie in een bredere context plaatst. AIOf het nu gaat om de risico’s en kansen van AI-technologie of de positie van Europa in de wereldwijde technologische concurrentiestrijd, De Grote Tech Show biedt de achtergrond, de nuance en de inzichten die nodig zijn om deze ontwikkelingen echt te begrijpen. Dit maakt het programma onmisbaar voor professionals in de techsector, beleggers die strategische beslissingen willen nemen en iedereen die wil weten welke innovaties onze toekomst vormgeven. Met de combinatie van exclusieve interviews, deskundige duiding en een kritische kijk op innovatie biedt DGTS een unieke mix van diepgang en actualiteit. Over de makers:Joe van Burik volgt en analyseert de belangrijkste ontwikkelingen in tech, met scherpte, tempo en humor. Je hoort hem dagelijks op BNR Nieuwsradio met het belangrijkste nieuws in de Tech Update en hij presenteert De Grote Tech Show. In het bijzonder volgt Joe al twee decennia de wereld van videogames, waarover hij met bevlogen collega's en gasten praat in de podcast All in the Game. Eerder werkte hij als auto(sport)journalist voor diverse andere media en schreef het boek Formule 1 voor Dummies. Ben van der Burg is techondernemer en voormalig topschaatser. Ben is bezeten door technologie en wordt enthousiast van gadgets, elektrische auto's, goede businessmodellen en de toekomst. Naast De Grote Tech Show is hij ook wekelijks te horen als presentator van De Technoloog. Ook schuift hij regelmatig aan bij Vandaag Inside, Goedemorgen Nederland en andere talkshows, om te praten over het laatste nieuws rond technologie. Rosanne Peters is redacteur van De Grote Tech Show en De Technoloog. Ook is zij te horen in de Tech Update tijdens De Ochtend- en Avondspits. Daniël Mol is redacteur en samensteller van De Grote Tech Show. Hij presenteert zelf bij BNR de Cryptocast en maakt ook De Technoloog. Tevens is hij de vaste vervanger van Ben in De Grote Tech Show; Joe wordt bij afwezigheid vervangen door Iwan Verrips, co-host en eindredacteur van de Ochtendspits met Bas van Werven op BNR Nieuwsradio.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Minder moderatie en een ander algoritme leiden tot meer desinformatie, racisme, discriminatie, misogynie en antisemitisme.

Ventus heeft zijn dienstverlening uitgebreid met een nieuwe AI-propositie: VentusEdge. Commercieel manager Barry Laan en Senior programmamanager Arjan van Zalk vertellen hoe de nieuwe propositie organisaties helpt om tastbare resultaten te realiseren – “van experiment tot rendement”.

Microsoft bevestigt een bekend probleem in de mei 2026-securityupdate voor Windows Server 2016. Op systemen met een hostnaam van precies 15 tekens mislukken domain controller (DC) lookups na installatie van de update. Een oplossing of tijdlijn is er nog niet. Bij DC-lookups zoekt een computer naar een beschikbare DC om daar verbinding mee te maken. […]

De chefs van de voorlichtingsafdelingen van Nederlandse ministeries willen dat de overheid stopt met communiceren via X, het platform dat vroeger bekend stond als Twitter. Volgens een intern memo van de Voorlichtingsraad faciliteert X tegenwoordig actief desinformatie, haatdragende inhoud en strafbare berichten. Daardoor zou het platform in strijd handelen met Nederlandse en Europese regels. De directeuren vinden dat de overheid burgers niet via een platform moet bereiken waar racisme, antisemitisme, discriminatie en misleidende informatie steeds zichtbaarder worden. Volgens hen draagt X bovendien bij aan maatschappelijke polarisatie doordat moderatie op het platform sterk is afgenomen sinds de overname door Elon Musk. Ministeries en bewindspersonen gebruiken X nog steeds om snel informatie te delen met burgers en journalisten. De Voorlichtingsraad stelt echter voor om dat gebruik grotendeels af te bouwen. Alleen voor diplomatieke communicatie en noodsituaties zouden accounts actief kunnen blijven. Het kabinet heeft nog niet besloten of dit advies daadwerkelijk wordt overgenomen. De discussie sluit aan bij een bredere kritiek op de digitale afhankelijkheid van de overheid. Eerder ontstond al ophef over slechte archivering van chatberichten bij ministeries en beveiligingsproblemen bij overheidswebsites. Ook online leidt het onderwerp tot stevige reacties. Op Reddit noemen veel gebruikers X een platform dat extremere inhoud versterkt en vinden zij dat de overheid haar communicatie beter via open of publieke alternatieven kan verspreiden, zoals Mastodon of eigen websites. Anderen vinden juist dat de overheid aanwezig moet blijven op het platform zolang veel burgers daar actief zijn.

Microsoft werkt aan een ingrijpende wijziging van de manier waarop C# omgaat met memory safety. Het bedrijf wil ontwikkelaars explicieter laten aangeven wanneer code potentieel onveilige geheugenoperaties uitvoert. Daarmee probeert Microsoft fouten rond geheugenbeheer beter zichtbaar te maken, juist nu AI-tools steeds vaker automatisch code genereren. In een blogpost beschrijft Microsoft hoe het huidige gebruik […]

AI ontwikkelt zich razendsnel en organisaties experimenteren volop met de inzet ervan. Toch blijven veel initiatieven hangen in beloften. Volgens Dave Stam, Floris van Krimpen en Edwin Flenter, consultants bij Bisnez, is een effectieve AI-strategie onmisbaar: “Alleen met richting, samenhang en duidelijke keuzes kan AI daadwerkelijk opschalen naar duurzame waardecreatie en uitgroeien tot een strategische motor in de organisatie.

Het nieuwe communitygedreven platform Netwerkkracht Start van het Bredase expertbureau Lorenz is deze maand officieel live gegaan. Na de eerdere aankondiging in april kunnen professionals uit zorg, sociaal domein en veiligheid zich nu aanmelden en direct aan de slag met het platform.

Consultancy is een prachtig vakgebied. Je krijgt met grote vraagstukken te maken, leert uiteenlopende branches kennen en kunt jezelf snel ontwikkelen. We spraken hierover met Niels Hutter en Merel van den Brink, beiden recent als Analyst gestart bij PA Consulting.

De Europese Commissie wil twee derde van het toekomstige mobiele satellietspectrum reserveren voor Europese bedrijven. Het resterende deel zou beschikbaar komen voor niet-Europese partijen als Starlink en Amazon. Dat stellen bronnen van Reuters. Het spectrum stelt mobiele apparaten en voertuigen in staat om naadloos te communiceren, ook op afgelegen locaties. Naast Europese bedrijven kunnen ook […]

We liepen twee dagen rond op Cybersec Europe 2026. We volgden sessies en polsten bij sprekers, deelnemers en exposanten. Op de beursvloer en in het volledige contentprogramma – van main stage tot tech theater en vendor-sessies – kwamen enkele duidelijke trends naar voren die samen de richting van de Europese cyberagenda bepalen.1. Ai als versneller van aanval én verdedigingAi was overal aanwezig op Cybersec Europe 2026, niet zozeer als toekomstvisie maar als dagelijkse realiteit, zowel in defensieve processen als in aanvalstechnieken. ‘Met AI verschuift cybercriminaliteit naar een industriële schaal, waarbij automatisatie de snelheid en complexiteit van aanvallen drastisch verhoogt’, stelt Kristof Lossie, manager security engineering team bij Check Point.Sessies op Cybersec Europe als You’re already using AI. But are you in control?, One Prompt Away from Disaster en Securing the AI Multiverse draaiden om de beveiliging van AI-modellen, prompts, identiteiten en data.Ook de rol van securityteams verandert fundamenteel. David Vanderoost, ceo van het Belgische securitybedrijf Approach Cyber stelt: ‘AI is de olifant in de kamer, zonder twijfel. De securitysector wordt er enorm door uitgedaagd.”2. Digitale soevereiniteit als strategische prioriteitGeopolitieke spanningen vertalen zich steeds sterker naar concrete cybersecuritykeuzes in organisaties. Volgens Anouck Teiller, co-ceo bij HarfangLab, is er een evolutie ten opzichte van vorig jaar in de perceptie van het belang van een sterk Europees cybersecurityframework, vooral gedreven door geopolitieke bezorgdheden. ‘We zien heel duidelijk dat klanten op zoek gaan naar soevereine oplossingen’, oppert ze.En in de praktijk groeit ook de voorkeur voor controleerbare technologie. ‘Overheidsinstellingen beginnen te kijken naar open source-oplossingen puur voor de garantie op soevereiniteit’, bevestigt Wouter Decruy, ceo van Acen.3. Van compliance naar echte cyberweerbaarheidRegelgeving zoals NIS2 en de Cyber Resilience Act blijft een belangrijke drijfveer, maar de nadruk verschuift naar proactieve, continue cyberweerbaarheid. Dat kwam terug in sessies rond resilience, MDR, threat hunting en incident response.Cybersecurity wordt steeds minder een checklist. Al is er nog werk, zeker ook bij de kleinere organisaties. ‘Cybersecurity wordt door hen nog te vaak gezien als een eenmalige actie in plaats van een continu proces’, aldus Eléonore Simonet, Belgische minister van KMO en Middenstand, in haar openingskeynote.4. Cyberoorlog en geopolitiek als permanente realiteitDe geopolitieke dimensie van cybersecurity was prominent aanwezig in het programma, met sessies over digitale oorlogsvoering, Europese defensiesamenwerking en cyberespionage. Met ook met een Belgische minister van defensie – Theo Francken dus – die een keynote kwam verzorgen.Cyber wordt steeds explicieter een onderdeel van bredere geopolitieke machtsverhoudingen, waarbij staten, infrastructuren en bedrijven deel worden van hetzelfde dreigingslandschap. Belangrijke dreigingen zijn cyberespionage, cybersabotage en desinformatie, die vaak samen worden gebruikt om het effect te versterken’, aldus Pierre Ciparisse, commandant van de Belgische Cyber Force.5. It/ot-convergentie en fysieke impact van cyberrisicoDe grens tussen it en ot vervaagt verder, waardoor cyberincidenten steeds vaker ook operationele en fysieke gevolgen hebben. ‘Maar cyberweerbaarheid in industriële en kritieke infrastructuren kan niet louter met technologie worden bereikt’, zo was de boodschap van Marc Samson, adviseur bij Isaca tijdens zijn keynote op main stage. ‘Er is een fundamentele verandering nodig in de manier waarop organisaties leidinggeven, communiceren en beslissingen nemen over de scheidslijn tussen it en ot heen.’Sessies zoals OT Cybersecurity as the Operating Model for Modern Industry en 5 Critical Controls for OT & CPS Security maakten duidelijk dat industriële omgevingen inzake security aandacht verdienen. Dit jaar was er op Cybersec Europe ook voor het eerst een speciaal OT-theater.6. Platformisering zonder vendor lock-inEen duidelijke verschuiving in de markt is de vraag naar geïntegreerde platformen die verschillende securitytools samenbrengen zonder afhankelijkheid van één specifieke leverancier. Wat dat betreft zindert de Crowdstrike-storing van anderhalf jaar geleden toch nog na.Kristof Lossie van Check Point vat die spanning samen vanuit de markt: ‘Klanten zeggen vandaag: we willen de voordelen van een platformaanpak, zonder de vendor lock-in die we niet willen.’Maar die evolutie draait ook om snelheid en samenwerking tussen tools. ‘Tijd is het cruciale element’, benadrukt hij. ‘Als securityoplossingen niet samenwerken, dan ben je simpelweg te traag.’7. De basics: cyberhygiëne, supply chain en menselijke factor blijven cruciaalOndanks alle aandacht voor ai en geopolitiek blijven klassieke risico’s overeind: phishing, menselijke fouten en kwetsbare leveranciers blijven de meest gebruikte aanvalsvectoren. Mkb’ers zijn vaak extra kwetsbaar door beperkte middelen, terwijl supply chain-aanvallen structureel blijven groeien in impact en complexiteit.Want tegelijk blijft de basis onveranderd belangrijk: mensen, processen en supply chains bepalen nog steeds de echte weerbaarheid van organisaties. ‘Elk klein bedrijf dat aandacht besteedt aan zijn cyberbeveiliging is een gemakkelijk doelwit minder’, zo besloot Simonet haar keynote. ‘Maar het is ook een crisis minder en een succesverhaal meer op het gebied van bedrijfscontinuïteit, vertrouwen en groei.’

Het moet een volledig Europees alternatief worden voor Microsoft Office en Google Workspace: Office.eu. Het Nederlandse initiatief bereidt zich voor op lancering. Er staan 30.000 belangstellenden te trappelen om het uit te proberen. Voor eind juni lanceren vier initiatiefnemers in Den Haag onder de naam Office.eu een alternatief voor de online kantoorpakketten Microsoft 365 en Google Workspace. Helemaal Europees, inhakend op de groeiende interesse in digitale soevereiniteit. Oprichter Maarten Roelfs en zijn compagnons baseren hun clouddiensten op de technologie van het Duitse Nextcloud. De Nederlanders verzorgen zaken als hosting, zetten een partnernetwerk op voor migraties en ze schreven daar ook de software voor. Commercieel directeur Jan-Willem Menkveld vertelt tegen Emerce dat dertigduizend belangstellenden zich inmiddels hebben aangemeld voor een alert als de dienst live gaat. Als niets tegenzit, is dat voor de zomervakantie. Daarnaast voeren ze gesprekken met circa honderd managedserviceproviders. Dat zijn IT-bedrijven die de technische kant van een migratie kunnen uitvoeren. Binnenkort hopen de ondernemers de definitieve keuze te maken voor een hostingprovider. Beide gesprekspartners komen uit Duitsland. Namen wil Menkveld niet noemen. Een migratiepartner die hij wel kan noemen is Audriga, een Duits bedrijf dat ervaren is in het domein van Nextcloud. Deze opensource software geldt als functioneel een volwaardig alternatief van de pakketten van Google en Microsoft. Anders dan gebruikelijk bij online kantoorsoftware zal Office.eu niet werken met een gratis instapmodel. De prijsstelling is vergelijkbaar met die van Microsoft en Google. Het gaat inhoudelijk gezien om drie abonnementen. De eerste omvat enkel documentopslag. Het tweede abonnement worden aangevuld met communicatiediensten en agenda. Het derde abonnement bevat daarbovenop de mogelijkheid om documenten, presentaties en spreadsheets te maken en bewerken. Documenten die in EU Drive staan, kunnen worden aangeroepen door en bewerkt met, bijvoorbeeld, Microsoft Word en andere gangbare editors. Het Zwitserse Proton, ook een speler op dit gebied, kiest er bewust voor om externe integraties niet te faciliteren om het risico van lekken van data en persoonsgegevens te vermijden. Andere spelers op het gebied van online kantoorsoftware die van Europese bodem zijn, zijn onder meer: Mailbox.org, CryptPad, BlueMind, La Suite/MijnBureau, OpenDesk. Nextcloud zegt dat er wereldwijd een half miljoen servers draaien met zijn software. Dat zijn tienduizenden organisaties en tientallen miljoenen particulieren.

De Kiesraad zit op schema met het project Abacus, nieuwe software voor de berekening van verkiezingsuitslagen. Het doel om de huidige (Duitse) programmatuur (OSV2020) daarmee te vervangen is een stuk dichterbij gekomen.   Fleur van Leusden, ciso bij de Kiesraad, meldt dat dit opensourceproject, een eigen ontwikkeling, goede voortgang boekt. Een succesvolle oplevering ligt in het verschiet. Omdat de broncode openbaar is, kan iedereen meekijken en zelf ook wat bijdragen. De software is ontwikkeld in de programmeertaal Rust. Vervanging van OSV2020 was nodig omdat dit oude programma onvoldoende aansloot op het proces van uitslagvaststelling. Bovendien moest beter invulling worden gegeven aan het wettelijke opensource-vereiste in het Kiesbesluit. De voorloper van Abacus werd voortijdig beëindigd.  Het Adviescollege ICT-toetsing (AcICT) concludeerde eind 2025 dat de Kiesraad snel lering heeft getrokken en met Abacus effectief heeft gehandeld. Wel drong het AcICT aan op meer sturing. Zo moest nader worden gespecificeerd wanneer Abacus goed genoeg is. De Kiesraad kwam met de toezegging dit verder uit te werken.