business

BLOG – De discussie over de Cloud Act en digitale soevereiniteit staat volop in de belangstelling. Het debat wordt echter regelmatig gevoed door aannames die ongemerkt als feiten worden gepresenteerd. Wanneer informatie ontbreekt, ontstaan al snel emotionele reacties, en dat is geen solide basis voor een inhoudelijke en constructieve dialoog.Dit kan leiden tot polarisatie en vormt soms zelfs een voedingsbodem voor wantrouwen en negatieve gevoelens. Juist daarom is nuance essentieel. De Cloud Act is in de kern bedoeld om veiligheid en rechtshandhaving te versterken, niet om willekeurige controle uit te oefenen. Ook digitale soevereiniteit speelt met goede intenties een prominente rol in het debat. Zoals bij veel complexe vraagstukken geldt echter dat er altijd meerdere perspectieven zijn. Door ruimte te maken voor die verschillende kanten van het verhaal ontstaat begrip, en daarmee een gesprek dat verder gaat dan angst of aannames.Amerikaanse wetDe Cloud Act (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act) is een Amerikaanse wet uit 2018 die het voor Amerikaanse opsporingsinstanties mogelijk maakt om technologiebedrijven te verplichten gegevens te verstrekken, ook wanneer deze data fysiek buiten de Verenigde Staten zijn opgeslagen. De wet geldt voor organisaties die onder Amerikaans rechtsgebied vallen, waaronder grote internationale cloud- en technologieproviders. Het primaire doel van de Cloud Act is het versterken van internationale opsporing en rechtshandhaving, met name bij zware criminaliteit zoals terrorisme, drugscriminaliteit en cybercrime. Door meer juridische duidelijkheid te bieden, moet de wet langdurige conflicten over de locatie en toegankelijkheid van data voorkomen.Data van Europese burgers, organisaties en overheden kunnen indirect onder Amerikaanse rechtsmacht vallenTegelijkertijd roept de Cloud Act in Europa belangrijke vragen op. De wet kan namelijk op gespannen voet staan met de Europese privacywetgeving, met name de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Hierdoor ontstaat een spanningsveld tussen Amerikaanse vorderingen tot gegevensverstrekking en de Europese verplichting om persoonsgegevens te beschermen. In de praktijk kan dit betekenen dat data van Europese burgers, organisaties en overheden indirect onder Amerikaanse rechtsmacht vallen, zonder dat hier Europese democratische controle tegenover staat. Dit zet druk op het principe van datasoevereiniteit en transparantie.Een nuancepunt is dat de Cloud Act geen onbeperkte of willekeurige toegang tot data toestaat. Bedrijven kunnen zich juridisch verweren en belangenafwegingen spelen een rol. Desondanks vindt de uiteindelijke besluitvorming plaats binnen het Amerikaanse juridische kader, wat bij Europese partijen onzekerheid veroorzaakt over rechtsbescherming en zeggenschap over data. Om deze risico’s te beperken, nemen organisaties diverse technische en organisatorische maatregelen, zoals sterke encryptie, klantgestuurd sleutelbeheer, contractuele afspraken met leveranciers en het uitvoeren van gegevensbeschermende effectbeoordelingen (DPIA’s). Hoewel deze maatregelen de risico’s verkleinen, kunnen zij de toepassing van de Cloud Act niet volledig uitsluiten.ControleDe discussie rond de Cloud Act loopt parallel aan de discussie over het streven naar digitale soevereiniteit. Digitale soevereiniteit verwijst naar het vermogen van landen en regio’s om controle te behouden over hun digitale infrastructuur, data en technologie. Voor Nederland en de Europese Unie wordt dit onderwerp steeds belangrijker. Een belangrijk voordeel van digitale soevereiniteit is de toegenomen controle over data.De uitvoering van digitale soevereiniteit is complex. De digitale wereld is sterk geglobaliseerd en verweven, waardoor volledige onafhankelijkheid in de praktijk nauwelijks haalbaar is. Eenzijdige focus op nationale of regionale oplossingen kan leiden tot fragmentatie van het internet en kan internationale handel en samenwerking belemmeren. Een alles-in-Nederland-benadering werkt belemmerend en staat haaks op het principe van een vrije markt. Effectieve beveiliging, duidelijke en goed afgestemde wet- en regelgeving en een bewuste verdeling van risico’s bieden organisaties op de lange termijn meer houvast.Nieuwe wetgevingEuropa werkt ondertussen aan een eigen juridisch kader, waaronder nieuwe wetgeving die vergelijkbaar is met de Cloud Act. Dit benadrukt het belang van een gezamenlijke Europese aanpak, waarin samenwerking centraal staat. Daarbij moet niet alleen worden gekeken naar juridische en technische maatregelen, maar ook naar realistische risicobeheersing. Hoe geavanceerd wetgeving ook is, één factor blijft constant: hackers lezen geen wetten, en juist daarom blijven goede beveiliging, bewustzijn en samenwerking cruciaal.Ruud Pieterse, enterprise-architect DXC TechnologyDit liveblog is afgelopen.Er zijn nog geen liveblog-updates. Toon meer

Om personeelstekorten op te vangen, zetten Nederlandse bedrijven steeds vaker automatisering en ai in. Bijna twee derde van de ondernemingen kampt met een dergelijke schaarste, waarbij vervolgens automatisering de meest gekozen ‘oplossing’ is. Dat blijkt uit de nieuwste Conjunctuurenquête Nederland van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Van alle bedrijven geeft 64 procent aan te maken te hebben met een personeelstekort. Voor bijna de helft van deze groep is verdere automatisering de belangrijkste maatregel. Het gaat daarbij onder meer om robotisering, procesautomatisering en ai-ondersteuning. De uitkomsten wijzen op een verschuiving ten opzichte van vorig jaar. Toen richtten bedrijven zich vooral op het aantrekkelijker maken van de werkomgeving om personeel aan te trekken en te behouden. In april 2026 staat automatisering voor het eerst bovenaan de lijst van maatregelen (zie tabel). Grote bedrijven lopen voorop Vooral grote organisaties kiezen voor automatisering. Het kleinbedrijf kiest vaker voor het beperken van de productie wanneer vacatures moeilijk zijn in te vullen. Ook tussen sectoren zijn duidelijke verschillen zichtbaar. In vrijwel alle bedrijfstakken is het aandeel bedrijven dat meer inzet op automatisering gestegen. De sterkste groei doet zich voor in de sector informatie en communicatie. Daar is automatisering de populairste strategie om personeelstekorten op te vangen. Tegelijkertijd neemt in de meeste sectoren het belang van werkgeverschap als oplossing af. Alleen in de bouwsector blijft het verbeteren van arbeidsvoorwaarden en werkomstandigheden relatief in trek. Bedrijven in de informatie- en communicatiesector noemen deze maatregel juist het minst vaak. Productiviteit hoger op agenda De aanhoudende arbeidsmarktkrapte leidt er ook toe dat organisaties nadrukkelijker kijken naar productiviteitsverbetering. Meer dan driekwart van de ondernemers zegt maatregelen te nemen om efficiënter te werken. Bij grote bedrijven ligt dat aandeel op 85 procent, tegenover 71 procent in het midden- en kleinbedrijf. Investeringen in technologie en automatisering komen daarbij het vaakst voorbij. Daarnaast zetten organisaties in op het stroomlijnen van processen. Mkb-bedrijven richten zich relatief vaker op het verbeteren van de bestaande werkomgeving en faciliteiten. Obstakels Volgens het CBS vormen personeelstekorten en economische onzekerheid momenteel de grootste obstakels voor verdere productiviteitsgroei. Vooral de invloed van economische onzekerheid is het afgelopen jaar toegenomen, wat investeringsbeslissingen bij veel organisaties bemoeilijkt. (Voor meer info, zie hier.)

De Europese Commissie heeft een gepland duurzaamheidslabel voor datacenters uitgesteld vanwege een geschil over kernenergie. Het label, deel van EU-plannen voor meer technologische soevereiniteit, zal faciliteiten beoordelen op energie-efficiëntie, watergebruik en terugwinning van restwarmte. Het zou vanaf augustus 2027 van kracht worden, maar die datum lijkt nu onhaalbaar. Het beoordelingssysteem zou woensdag worden onthuld als […]

Miljoenen vrouwen gebruiken menstruatie-apps om hun cyclus te volgen, patronen te herkennen en bij te houden of ze fysieke klachten hebben. Dat veelgebruikte apps zoals Flo misbruik maken van hun data en deze doorverkopen is bekend. Lisa Volkers heeft daarom samen met haar partner Diederick Trampe een app ontwikkeld waar privacy wél bovenaan staat: PERIOD. Zonder technische achtergrond maar mét veel creatieve wil is PERIOD. met behulp van vibecoding gebouwd. Inmiddels zijn ze hard op weg naar de honderdduizend gebruikers. Hoe ze dit voor elkaar hebben gekregen hoor je allemaal in deze nieuwe aflevering van De Grote Tech Show met Joe van Burik en Ben van der Burg. Vragen, opmerkingen of suggesties? Mail ons! Op: degrotetechshow@bnr.nl De Grote Tech ShowDe Grote Tech ShowTech verandert onze wereld, in De Grote Tech Show (DGTS) hoor je hoe. Joe van Burik en Ben van der Burg spreken met innovatieleiders en analyseren de techwereld, van AI tot cybersecurity en social media tot quantumcomputers. TechpodcastDe Grote Tech Show (DGTS) is dé techpodcast (en radioshow) voor iedereen die technologie en innovatie echt wil begrijpen. Over AI (of: kunstmatige intelligentie), chips, cloud, cyberveiligheid, social media, quantum en entertainment. Hier hoor je hoe technologie de wereld verandert en wat dat betekent voor bedrijven, investeerders en iedereen in de samenleving. Bij DGTS krijg je de analyses, inzichten en interviews die ertoe doen. Met diepgaande gesprekken en scherpe analyses brengen we de belangrijkste technologische ontwikkelingen in kaart. InnovatiesElke week spreken we kopstukken in de techwereld: ceo's, hoogleraren, ondernemers en investeerders die werken aan de innovaties van morgen. Wat betekenen de nieuwste AI-modellen voor werk en creativiteit? Hoe blijven Europese startups concurreren met het nog altijd machtige Silicon Valley en het ondoorzichtige China? Dit zijn geen oppervlakkige interviews, maar diepgaande gesprekken waarin we de hoofdrolspelers spreken die écht impact maken. De technologische revolutie is in volle gang en beïnvloedt elk aspect van ons leven—van de manier waarop we werken en communiceren tot de geopolitieke machtsverhoudingen. Daarom brengen we niet alleen de technologische kant in beeld, maar ook de economische en maatschappelijke implicaties ervan. Naast de grote innovaties kijken we naar de bedrijven die deze ontwikkelingen vormgeven. Wat is de strategie van big tech-bedrijven zoals Google, Apple, Microsoft en Meta? Hoe verandert de concurrentiestrijd tussen Nvidia, AMD en Intel de chipmarkt? Wat betekenen nieuwe wetten en regels in Europa en de VS voor de toekomst van technologie? AnalysesDaarnaast hoor je bij De Grote Tech Show, exclusief als extra podcast elke week, hoe Joe van Burik en Ben van der Burg de week in tech doornemen. Ze analyseren het laatste nieuws, plaatsen de ontwikkelingen in perspectief en geven scherpe inzichten over wat er écht speelt. Van de doorbraken in AI / kunstmatige intelligentie en de opkomst van nieuwe sociale mediaplatformen tot de impact van geopolitieke spanningen op de halfgeleiderindustrie. Regelmatig schuift een gast uit het netwerk aan om extra expertise te bieden en het debat te verdiepen. Door de combinatie van journalistieke scherpte, technische kennis en een kritische blik ontstaat een programma dat verder gaat dan de headlines en technologie in een bredere context plaatst. AIOf het nu gaat om de risico’s en kansen van AI-technologie of de positie van Europa in de wereldwijde technologische concurrentiestrijd, De Grote Tech Show biedt de achtergrond, de nuance en de inzichten die nodig zijn om deze ontwikkelingen echt te begrijpen. Dit maakt het programma onmisbaar voor professionals in de techsector, beleggers die strategische beslissingen willen nemen en iedereen die wil weten welke innovaties onze toekomst vormgeven. Met de combinatie van exclusieve interviews, deskundige duiding en een kritische kijk op innovatie biedt DGTS een unieke mix van diepgang en actualiteit. Over de makers:Joe van Burik volgt en analyseert de belangrijkste ontwikkelingen in tech, met scherpte, tempo en humor. Je hoort hem dagelijks op BNR Nieuwsradio met het belangrijkste nieuws in de Tech Update en hij presenteert De Grote Tech Show. In het bijzonder volgt Joe al twee decennia de wereld van videogames, waarover hij met bevlogen collega's en gasten praat in de podcast All in the Game. Eerder werkte hij als auto(sport)journalist voor diverse andere media en schreef het boek Formule 1 voor Dummies. Ben van der Burg is techondernemer en voormalig topschaatser. Ben is bezeten door technologie en wordt enthousiast van gadgets, elektrische auto's, goede businessmodellen en de toekomst. Naast De Grote Tech Show is hij ook wekelijks te horen als presentator van De Technoloog. Ook schuift hij regelmatig aan bij Vandaag Inside, Goedemorgen Nederland en andere talkshows, om te praten over het laatste nieuws rond technologie. Rosanne Peters is redacteur van De Grote Tech Show en De Technoloog. Ook is zij te horen in de Tech Update tijdens De Ochtend- en Avondspits. Daniël Mol is redacteur en samensteller van De Grote Tech Show. Hij presenteert zelf bij BNR de Cryptocast en maakt ook De Technoloog. Tevens is hij de vaste vervanger van Ben in De Grote Tech Show; Joe wordt bij afwezigheid vervangen door Iwan Verrips, co-host en eindredacteur van de Ochtendspits met Bas van Werven op BNR Nieuwsradio.See omnystudio.com/listener for privacy information.

50 miljard yuan (zo’n 6 miljard euro) aan investeringen gaan DeepSeek een waardering van circa 50 miljard euro opleveren. Het is de eerste financieringsronde van het Chinese AI-lab dat begin vorig jaar verraste met het capabele model DeepSeek-R1. De grootste investeerders buiten het bedrijf zelf zullen Tencent en CATL zijn, naast NetEase en JD.com. Dat […]

Artefact, een wereldwijd opererend data- en AI-consultancybureau, heeft OFI Services overgenomen, een Nederlands bedrijf met teams in vijf andere landen. OFI Services werd in 2023 opgericht in Amsterdam en is sindsdien uitgegroeid tot een adviesbureau met circa 130 medewerkers, verdeeld over kantoren in Nederland, Duitsland, de Verenigde Staten, Colombia en India.

Veeam komt met drie nieuwe AI-agents voor privacy- en compliance-automatisering op het DataAI Command Platform. Ze zijn gebouwd op technologie van Securiti AI, dat Veeam eind vorig jaar overnam. Regelgeving als GDPR, de EU AI Act, ePrivacy en DORA legt verplichtingen op die niet alleen data betreffen, maar ook AI-modellen en toestemmingssignalen. Boetes onder deze […]

Picnic betreedt de markt van vers bereide maaltijden met de nieuwe service Picnic Kookt. Daarmee gaat de online supermarkt de strijd aan met maaltijdbezorgers. Door dagelijks vers bereide maaltijden aan te bieden, stapt de websuper in een markt met een omvang van ruim vier miljard euro. Na een succesvolle testfase wordt de dienst nu versneld landelijk uitgerold. De vers bereide maaltijden worden in de eigen keuken van Picnic klaargemaakt. Er wordt gekookt met veel groente en veelal lokale en biologische producten, zonder onnodige toevoegingen. Klanten hebben op dit moment de keuze uit ongeveer twintig gerechten, waaronder maaltijden als rendang, kip teriyaki, butter chicken en lasagne. De maaltijden worden samen met de dagelijkse boodschappen gratis thuisbezorgd. De afgelopen jaren zijn de prijzen van maaltijdbezorgers flink gestegen, terwijl consumenten kritischer geworden zijn op prijs en kwaliteit. Maaltijden via UberEats of Thuisbezorgd kosten al gauw twintig euro per persoon, terwijl ze vaak sterk bewerkt zijn. Picnic biedt hiervoor een alternatief met vers bereide maaltijden voor ongeveer tien euro per persoon, die je tegelijk bestelt met de reguliere boodschappen. Bezorgdiensten als UberEats en Thuisbezorgd waren samen met restaurants die thuisbezorgen en de kant-en-klaarmaaltijden uit de supermarkt in 2024 goed voor een omzet van ruim 4 miljard euro. De maaltijddienst werd in april en mei getest in delen van Haarlem, Amsterdam, Utrecht en Eindhoven, waarbij direct bleek dat er een grote vraag naar de maaltijden is.

Apple en Google oefenen druk uit op de Canadese overheid om wijzigingen aan te brengen in wetsvoorstel Bill C-22, een nieuwe onlineveiligheidswet die momenteel in het Canadese parlement wordt besproken. Volgens de bedrijven kan de wet uiteindelijk de beveiliging van versleutelde communicatie ondermijnen. De kern van het probleem is dat de wet politie- en veiligheidsdiensten meer toegang zou kunnen geven tot versleutelde gegevens. Hoewel het wetsvoorstel niet expliciet eist dat bedrijven “achterdeurtjes” (backdoors) inbouwen, vrezen Apple, Google en ook Meta dat de overheid hen via geheime bevelen kan dwingen om encryptie te verzwakken. Bij end-to-end encryptie kunnen alleen de verzender en ontvanger berichten lezen; zelfs het bedrijf zelf heeft geen toegang tot de inhoud. Apple benadrukt dat het daarom technisch onmogelijk is om zomaar gebruikersgegevens te overhandigen zonder de beveiliging fundamenteel aan te passen. Google waarschuwde tijdens een hoorzitting dat geheime overheidsbevelen strijdig zijn met democratische transparantie. Apple verwees impliciet naar eerdere conflicten met het Verenigd Koninkrijk, waar het bedrijf bepaalde versleutelde iCloud-functies verwijderde nadat Britse autoriteiten toegang tot versleutelde data eisten. Apple-directeur Erik Neuenschwander wilde niet zeggen of Apple zich uit Canada zou terugtrekken als het bedrijf gedwongen wordt encryptie te verzwakken. Wel gaf hij aan te hopen dat het parlement het wetsvoorstel nog zal aanpassen. Critici van de wet — waaronder privacyorganisaties en veel internetgebruikers — vrezen dat verplichte achterdeuren uiteindelijk ook misbruikt kunnen worden door hackers of buitenlandse staten. Op Reddit en in privacygemeenschappen wordt Bill C-22 daarom regelmatig vergeleken met omstreden wetgeving in het VK en Australië.

‘Het concurrentievermogen van Europa hangt af van het opschalen van onze eigen innovatie.’

De regering van Donald Trump wil geavanceerde AI-modellen laten beoordelen door federale instanties voordat ze worden uitgerold. De nieuwe aanpak moet de Verenigde Staten beter beschermen tegen mogelijke cyberdreigingen die kunnen ontstaan door steeds krachtigere AI-systemen. Trump ondertekende hiervoor een executive order die meerdere ministeries opdracht geeft afspraken te maken met AI-ontwikkelaars over vrijwillige veiligheidstests. […]

Abonnees van sporttracker-app Strava kunnen sinds deze week chatten met hun sportprestaties. Gokken, rekenen en in het duister tasten over je sportprestaties is niet meer nodig nu Strava een MCP heeft gepubliceerd. Betalende abonnees hebben hier toegang toe. Een MCP is, makkelijk gezegd, een technisch bruggetje dat een AI toegang geeft tot een databestand. In dit geval gaat het om een connectie naar chatbot Claude. Gebruikers van deze chatbot kunnen vragen stellen over hun sportieve ontwikkeling over de tijd heen of de wederzijdse effecten van de ene sport op de andere en bijvoorbeeld de resulterende krachtopbouw (of niet). Ook kan de sporter gewoon trends over de tijd heen bekijken van trainingen en wedstrijden. Dit kan allemaal in natuurlijke taal. De noviteit past in de strategie van Strava om zich meer van tracker naar trainer c.q. begeleider te ontwikkelen. Maar het is ook een defensieve stap, zo legt de onderneming op een ontwikkelaarspagina uit. AI-bots roofden alle data die ze konden vinden weg. En dat moest stoppen. Daarom is er voor individuele gebruikers een MCP en krijgen de grootzakelijke en technische gebruikers louter tegen betaling nog toegang tot de API. Gratis is verleden tijd. Althans, voor nieuwe gebruikers. Strava kent nu 241.000 Strava API-developers versus 185.000 vorig jaar. Foto: Henry Ren / Unsplash

Na jaren waarin organisaties vooral investeerden in de werkomgeving om medewerkers naar kantoor te lokken, verschuift de aandacht nu naar kostenefficiëntie en wendbaarheid. Dat blijkt uit de Benchmark Nederlandse Werkomgeving van YNNO en Smart WorkPlace.

Generatieve AI is in 2026 dé trend om rekening mee te houden voor wie in de IT werkt. In het jaarlijkse IT-trendsonderzoek van Supply Value verdringt de technologie datagedreven besluitvorming – vorig jaar nog de onbetwiste koploper – naar de tweede plaats.