Apple en Google oefenen druk uit op de Canadese overheid om wijzigingen aan te brengen in wetsvoorstel Bill C-22, een nieuwe onlineveiligheidswet die momenteel in het Canadese parlement wordt besproken. Volgens de bedrijven kan de wet uiteindelijk de beveiliging van versleutelde communicatie ondermijnen.
De kern van het probleem is dat de wet politie- en veiligheidsdiensten meer toegang zou kunnen geven tot versleutelde gegevens. Hoewel het wetsvoorstel niet expliciet eist dat bedrijven “achterdeurtjes” (backdoors) inbouwen, vrezen Apple, Google en ook Meta dat de overheid hen via geheime bevelen kan dwingen om encryptie te verzwakken.
Bij end-to-end encryptie kunnen alleen de verzender en ontvanger berichten lezen; zelfs het bedrijf zelf heeft geen toegang tot de inhoud. Apple benadrukt dat het daarom technisch onmogelijk is om zomaar gebruikersgegevens te overhandigen zonder de beveiliging fundamenteel aan te passen.
Google waarschuwde tijdens een hoorzitting dat geheime overheidsbevelen strijdig zijn met democratische transparantie. Apple verwees impliciet naar eerdere conflicten met het Verenigd Koninkrijk, waar het bedrijf bepaalde versleutelde iCloud-functies verwijderde nadat Britse autoriteiten toegang tot versleutelde data eisten.
Apple-directeur Erik Neuenschwander wilde niet zeggen of Apple zich uit Canada zou terugtrekken als het bedrijf gedwongen wordt encryptie te verzwakken. Wel gaf hij aan te hopen dat het parlement het wetsvoorstel nog zal aanpassen.
Critici van de wet — waaronder privacyorganisaties en veel internetgebruikers — vrezen dat verplichte achterdeuren uiteindelijk ook misbruikt kunnen worden door hackers of buitenlandse staten. Op Reddit en in privacygemeenschappen wordt Bill C-22 daarom regelmatig vergeleken met omstreden wetgeving in het VK en Australië.
emerce
03-06-2026 12:00