EU-parlement: Stop de contentroof door AI-bouwers

Met een overweldigende meerderheid steunt het Europees Parlement een voorstel waarin met copyright beschermde werken tegen AI-stroop- en rooftochten worden beschermd. Met 460 stemmen voor, 71 tegen en 88 onthoudingen nam het parlement een initiatiefrapport aan dat de lat aanzienlijk hoger legt voor AI-bedrijven die gebruik maken van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Makkelijk gezegd moeten ze gaan bewijzen dat ze met expliciete toestemming hun modellen hebben getraind op intellectueel eigendom van de oorspronkelijke makers. Er moet een systeem van licenties komen waarbij eigenaren van intellectueel eigendom kunnen vastleggen wie wat onder welke voorwaarden met hun werk mag doen. En wie dat dan ook deed. Een voorwaarde kan zijn, dat de AI-fabriek betaalt om zijn modellen te kunnen trainen op het creatieve werk. Toevallig publiceerde een parlementscommissie van het Engelse parlement een vergelijkbaar voorstel vorige week. Het is óf de wetten rondom auteursrechten afzwakken óf streng en duidelijk bepalen wat wel en niet mag, stellen de Engelsen. Het EP-rapport roept de Europese Commissie op dit licentiemechanisme op te richten. De kern van het voorstel is helder: generatieve AI-systemen dienen te vallen onder het Europese auteursrecht, ongeacht waar de training plaatsvond. Dit standpunt kan grote gevolgen hebben voor techreuzen die hun modellen buiten de EU trainen maar die vervolgens wel op de Europese markt aanbieden. Het beheer van het nieuwe mechanisme zou in handen moeten komen van het Europese Bureau voor intellectuele eigendom (EUIPO). Vanuit organisaties die de technologiesector vertegenwoordigen klinkt onvrede. De Computer and Communications Industry Association (CCIA) klom direct in de pen en tekent bezwaar aan met: “De uitzondering voor tekst- en datamining (TDM) in de Copyright Directive stelt ontwikkelaars in staat hun AI-modellen te trainen op openbaar beschikbaar materiaal, tenzij rechthebbenden zich hiervoor afmelden. Dat recht oefenen ze uit.” Het parlementsvoorstel “zou een nalevingsheffing opleggen aan EU-bedrijven in veel sectoren, maar dreigt vooral start-ups te treffen. Ze kunnen geen complexe licenties met grote uitgevers afsluiten en daardoor de markt niet meer betreden.” Klinkt het voorspelbaar. Leden van lobbyclub CCIA zijn overwegend Amerikaanse techbedrijven. Onder hen: Amazon, Google, Meta en X. Foto: Aleksandr Kadykov / Unsplash
emerce
16-03-2026 06:38