Tweede Kamerleden Barbara Kathmann (GroenLinks-PvdA) en Jan Struijs (50PLUS) willen van de staatsecretarissen Aerdts (EZK) en Eerenberg (Financiën) weten of er nog mogelijkheden zijn om bij de bouw van een nieuw btw-systeem van de Amerikaanse leverancier Fast Enterprises af te komen.
De gunning van de bouw van een nieuw omzetbelastingsysteem aan het Amerikaanse Fast Enterprises leidde tot landelijke ophef in media. De aanleiding was een reconstructie van ict-expert Marcel van Kooten op Computable van het besluitvormingsproces. Daaruit blijkt dat strategische, geopolitieke en continuïteitsaspecten nauwelijks zijn meegewogen.
Fast Enterprises levert het pakket GenTax plus servers, beheer en onderhoud. De applicatie zou on-premises draaien in een datacenter van de Belastingdienst in Apeldoorn, en zou gekoppeld gaan worden aan 20 tot 25 andere applicaties bij de Belastingdienst.
De parlementariërs vragen de bewindslieden om een kort, onafhankelijk onderzoek uit te voeren naar de mogelijkheid om het project alsnog stop te zetten, met behoud van de continuïteit van de belastingheffing. Kathmann gaf eerder aan van bronnen binnen de Belastingdienst te hebben gehoord dat stoppen met de migratie nog mogelijk is.
Drukmiddel
Critici vrezen dat de Verenigde Staten binnenkort in het hart kunnen ingrijpen van Nederlandse belastinginning. Kathmann en Struijs willen van de staatssecretarissen horen hoe zij garanderen dat de relatie met Fast Enterprises niet door de Verenigde Staten gebruikt zal worden als drukmiddel, in het licht van de Nationale Veiligheidsstrategie van de VS.
Ook willen ze een toelichting op de vraag in welke mate medewerkers van Fast Enterprises toegang krijgen tot de gegevens die verwerkt worden bij het heffen van de omzetbelasting, en welke garantie is er dat data via deze medewerkers niet toegankelijk worden voor Amerikaanse overheidsdiensten.
De Kamerleden willen antwoord op hun vragen voordat het commissiedebat Belastingdienst van 19 maart 2026 plaatsvindt.
computable
04-03-2026 16:05