COLUMN – Artsen, wetenschappers en deskundigen riepen deze week de overheid op om het smartphonegebruik onder jongeren tegen te gaan. Uit een toenemend aantal onderzoeken blijkt dat de smartphone, en dan met name de sociale media erop, zeer slecht is voor de mentale gezondheid van kinderen.
Dus verbieden, zou ik zeggen. Maar dat gaan we niet doen. Ten eerste is er natuurlijk een hele groep die zegt dat het nog niet helemaal bewezen is dat al die angststoornissen, sociaal onhandig gedrag en leerproblemen door sociale media komen. Dat de wachtrijen in de ggz net zo lang zijn als de wachtrijen voor kaarten voor Bruce Springsteen, zien we even over het hoofd.
We houden in Nederland niet van verbieden, we gedogen liever
En daarbij denk ik dan altijd: kun je het ook omdraaien? Zolang niet bewezen is dat de problemen van jongeren van nu niet is veroorzaakt door sociale media, kunnen ze er beter vanaf blijven. Stel je voor dat het wel zo is?
Verbod
Nog een reden waarom we het smartphonegebruik niet verbieden, is omdat we een verbod betutteling vinden. En we willen niet betutteld worden. We kunnen blijkbaar zelf wel beslissen wat goed voor ons of onze kinderen is. Nou, niet dus. En zeker de kinderen niet. We houden in Nederland niet van verbieden, we gedogen liever. Gedogen betekent hetzelfde als toestaan, alleen vinden we er nog wel steeds iets van.
De derde, en misschien wel belangrijkste reden: waarom we het smartphonegebruik onder kinderen niet verbieden, is dat we te bang zijn dat de kinderen dan tegen ons gaan zeggen: ‘En jullie dan? Leggen jullie die telefoon ook even neer. En trouwens, stop eens met dat gezuip en ga eens wat bewegen.’
Dus helaas, een verbod zit er niet in – maar daar vind ik wel iets van.
Jacob SpoelstraJacob Spoelstra is columnist/stand-upcomedian. Kijk hier voor meer informatie.
computable
28-05-2025 11:16